领导好: 云玺华府二期3、5号楼后门设计不合理导致低层住户生活严重受到干扰,具体情况如下。 小区共有两个大门:南门和西门,其中西门进入后,3、5号楼均在北侧,该两幢楼正门须走至楼体北侧进入,南侧有个玻璃后门。近期,但南侧后门开启问题导致如下问题需要领导解决: 一、该后门自2021年5月交房起从未开启,因近期(2023年4月)部分业主嫌从单元正门进入楼体略有绕行(约20米),遂以“消防通道”须开启为由强烈要求物业打开南侧后门。物业以“民意投票”形式投票共160户参与,其中同意116户,不同意22户,无意见21户,其他意见1户。该门性质尚未定性,且投票尚未公示,部分业主直接暴力将玻璃门上电线剪断直接开启,物业毫不阻拦,是否合法合理? 二、该楼体后门是否在设计初期即为常开门非消防应急时使用?如是常开门,为何非钢铁门而为玻璃门,是否原设计意图为紧急时砸开使用而非日常常用主通道? 个人诉求及建议: 一、门近期被暴力开启后,部分业主每次通行后不随手关门,导致门始终敞开,严重影响一楼住户居住安全及户内隐私(通道距业主窗户不足1米),且部分非本小区人员及其他流动人员随意进出。门无法自锁,门禁如同摆设。与物业多次联系加装闭门器,物业认为并不应该。 二、此门进入楼体后,须再穿过一道防火门才能至电梯间,该防火门每次开启后会产生三段噪声:推门“嘎吱”,闭门后“嘭”,门关上蜂鸣器“滴”。几乎从早上5点至晚上1点都会有人来回穿行经过,目前楼内业主群内有260人,按每人每天进出2次计,每天1000余次开启门,低层住户日常生活居住质量严重受到影响,与物业多次交涉拆除蜂鸣器且处理好防火门异响,但物业回应不能拆除。 三、建议此玻璃后门仅作为消防应急通道使用,平时锁闭,并在门下方设置安全锤(如公交车等玻璃上设置紧急情况砸开玻璃)、灭火器等,在紧急情况用以逃生使用,不要作为日常通道,以确保低层住户和谐稳定居住。 楼体本就有正门,从正门进出不会对任一户造成干扰,低层业主也是业主,也有居住权与隐私权,用“民意投票”的形式低层住户本就从数量上不占优势,。后门启用后正门鲜有人走,有正门不走非走旁门左道影响低层业主,物业非但不正面引导反而在群内以投票形式引导业主之间激化矛盾,购买低层当初就是为了家中老人居住出行便利,现在反而成不堪其扰的“闹心房”! 请各相关部门领导们为人民发声,让人民都过上安居乐业的生活!此致。
您好,经区住建局调查,现回复如下:经了解,该门设计为消防通道门,根据消防要求,该门必须24小时常开,但考虑到住户安全问题,开发商在此门加装了门禁系统,目前门禁系统已可正常使用。业主要求发生意外时使用,不符合消防要求,故无法满足业主需求。已要求物业公司做好业主解释工作。

陕公网安备 61011602000186号
